Коли влада суто економічні проблеми вирішує брутальними силовими методами, це значить, що проблеми з’явилися з причини її власної непрофесійності. Яскравий приклад на підтвердження сказаного – політика хлібозаготівель в СРСР наприкінці 1920-х років.

Нагадаємо: криза виникла тому, що правлячий режим не зміг урівноважити ціни на збіжжя та промислові товари. Селяни не хотіли задешево здавати перше, бо тоді б не вистачило грошей на другі. Хліб притримували “до кращих часів”, його ринкова ціна зросла, тож у містах виникли продовольчі труднощі.

Кого влада вважала винуватцями і як ліквідовувала кризу, добре видно на матеріалах діяльності чекістів Полтавщини. Ці дані дослідила Наталя Романець. Зацитуємо розлогий фрагмент з її праці “Репресивні статті хлібозаготівельних кампаній 1927-1929 рр.” (2014):

Навіть якщо зважити на властиву чекістам схильність створювати “контрреволюційні організації” з повітря, мабуть, факти організованого селянського опору таки мали місце. Однак ні арешти, ні величезні, просто непідйомні штрафи на “куркулів” і “саботажників” бажаного результату не дали: схованого хліба було не так багато, як уявлялося владі.

Втім, наступ на хлібороба не послабили, а посилили. Сільські активісти й прислані з міст партійці – “хлібозбирачі”, а насправді класичні терористи – перетворили його життя на пекло. Наставав час примусової колективізації.

(Продовження буде…)

Виселення родини розкуркуленого селянина. Донеччина, 1930 рік. Фото сайту АРГУМЕНТ

Вадим ГОНТАРЕНКО, краєзнавець